dmi2130

Наверно еще есть те кто помнит первую избирательную компанию Обамы. Наверняка есть ) Фишкой той компании стали блогосфера и социальные сети. Очень грамотно в тот раз демократы развели республиканцев на разнице активности в области новых технологий. Похоже что нынешняя эпопея с IPO Facebook является откликом на ту обидную историю.

Есть два варианта трактовки завязывающегося ныне скандала.

Первый вариант - "месть". Происходит дискредитация инструмента который так хорошо помог на прошлых выборах противникам и связанных с этим инструментом персонажей.

Второй - экономическая необходимость. В данном варианте эту операцию могут проводить сами первопроходцы новых технологий в политике. К примеру за прошедшее после выборов время их соперники тоже освоили "интернет", поэтому инструмент потерял уникальность. Кроме того на подходе еще одна волна "кризиса" которая "по графику" должна быть где то в 2013-2014.  И что бы она не стала "сюрпризом", решили предпринять набор упреждающих действий. Действия направлены на растягивание во времени кризисных процессов, не один большой "бум", а череда плавно нарастающих "скандалов". При таком варианте вторая волна кризиса может пройти "незаметно" в фоновом, управляемом режиме. Ну а с отдельно взятыми интернет пузырями давно пора что либо делать. Заодно и оппоненты не смогут использовать интересную технологию в своих целях.

Попкорн.

Как сообщает Royal Philips Electronics, компания приступила к разработке технологии, которая значительно уменьшит зависимость производства продукции со светодиодами от редкоземельных металлов.

...с 2009 года Поднебесная ввела ограничения на квоты редкоземельных элементов, руководствуясь соображениями экологической безопасности. Это повергло производителей в панику; они лихорадочно стали искать других поставщиков, а также разрабатывать новые технологии, способные уменьшить зависимость от этих металлов.

"Результаты будут не ранее, чем через несколько кварталов. Но радует то, что, если ты давишь на свою компанию, у них появляются креативные идеи",- заявил ван Хутен.

Royal Philips Electronics- не единственная компания, которая разрабатывает подобные технологии. Ранее автопроизводители Hondа и Toyota объявили о том, что будут развивать альтернативные технологии, благодаря которым производство гибридных автомобилей и электромобилей будет в меньшей степени зависеть от поставок редкоземельных металлов.

В декабре 2011 года немецкий поставщик комплектующих Continental AG сообщил о разработке технологии электромотора без постоянных магнитов. Французский автопроизводитель Renault уже начал применение новой технологии при производстве своих двух моделей электромобилей. Немецкий производитель ветротурбин Enercon также приступил к эксплуатации электрических систем для генерирования магнитного поля, необходимого для работы генераторов.

Китай... Китай!!!... Китай?... )))

Было две причины выноса производства РЗМ в Китай, наличие сырьевой базы и Китай было не жалко. Производство РЗМ - "грязное", фториды яд не из последних. Технологии переданные Китаю были созданы в расцвет "Холодной войны", тогда вопрос экологической безопасности был делом десятым, но наступила оттепель и появились "зеленые". Создавать новые технологические процессы оказалось дороже чем перенос производства. Наверняка планировалось организация замены технологиям в лучшие времена, т.к. РМЗ является "стратегическим сырьем" для ВПК, но, как это было обычно в последнии 25 лет, проблему откладывали на потом.

И вот тут случился "Кризис" да и Китай решил "помочь" партнерам занявшись "защитой своих интересов". Сразу вспомнили про всякое ранее откладываемое. Через 3-4 года будут и новые технологии производства РМЗ, и новые месторождения, и новое бережное отношение к использования редкого и ценного ресурса. А где будет Китай?..

Полагаю что на отведенном ему в мировом разделении труда месте.
Не только Китай держит потребительский мир в заложниках, но и Мир держит его за то же самое.

У властей наших ни ума ни фантазии. И удивительная способность выбирать стратегически неверные решения. Точнее понятие "стратегия" для них не существует, так как требует наличия высшей нервной деятельности, а не элементарной реакции на раздражители.

Взять историю с Тимошенко. Всей этой эпопеей они себя настолько подставляют, делают уязвимыми, что просто диву даешься. Хотя, если уж хочется "мести", либо ослабить политического соперника, то вполне достаточным было бы лишить гражданства, под благовидным предлогом, сто процентов там можно найти за что, да и "выслать в Лондон". У снайперов встречается "подлая" манера охоты, подстрелят солдатика не насмерть, но больно и ждут подмогу.  Раненый солдат хуже убитого, за ним уход нужен, его бросать мораль не позволяет. А убитый что, нет его - жизнь идет своим чередом.

Никакой фантазии.

В 2008 году мир вкатился в Кризис. Некоторые не особо разбирающиеся в проблематике граждане утверждают что все уже позади. Действительность намного интереснее. Кризис он не просто так, разик долбануло, затихло и можно жить дальше. По опыту прошлого, который "никого ничему не учит", кризисный период занимает десяток лет и сопровождается тремя экстремумами. Первый случился в 2008 и предъявил кризис миру. Второй уже на подходе 2013-2014. Третий ожидаем под конец десятилетия к 2017-2019 годам.

Пока интуиция подсказывает, что именно второй будет самым тяжелым. Его растянут. Беззастенчиво и во многом с дальним прицелом. Так что бы "рулевые" и аффилированные с ними лица смогли максимально воспользоваться своим положением.
Это контекст.

А теперь смотрим на Украину. Особенно на тех, кто олицетворяет собой её властные структуры.
Можно заранее плакать.
Ничего хорошего ожидать не стоит. Потолок экономической "стратегии" - ввести новые налоги. Потолок социальной "стратегии" - раздать больше "денег", льготы  пособия они то же деньги. При таком подходе к исскуству управления совершенно не удивительно, что страну спасают три момента: а) несоблюдение законов, б) коррупция, в) внешние кредиты.

Вспомнил, государство не может быть без идеологии. Вся современная украинская идеология умещается в словосочетание - "Евро 2012". Немногим ранее туда же входили "Голодомор" и "Стремление в ЕС" - не срослось. Оба веяния скончались вместе с карьерой отстаивавших их В. Ющенко. У выходцев из партии регионов с идеологией полная беда - не придумали.

И вот эта самая идеология закончится уже через каких то три-четыре месяца. Закончится бесславно. Экономический эффект в лучшем случае будет нулевой. Разочарование превысит ожидания. С кредитами напряг. А тут и экстремум подоспеет. Каково?

Врядли случится революция. По крайней мере не по факту. Украинское общество капитально дезинтегрировано и дезориентировано. Но, как говорили древние, - с такими друзьями и врагов не нужно. Наша власть научит страну любить.

Накинут еще налогов. Начнут бороться за собираемость. Любой бизнес окажется задавлен до состояния нестояния. Денег станет мало. А нет денег - нет взяток. А если "не подмазывать", то ничто никуда и "не поедет". Коллапс системы государственного управления. Вместе с управлением закончится и власть. И тут, в возможных сценариях, я уже теряюсь... из "сегодня", то "завтра" совсем не видно.

По привычке ожидаю худшего. Примерно к году так пятнадцатому. Просто двадцать лет ничерта тут не росло, так откуда бы взять ся чему то свежему...

***

Но хотелось бы.

"Некроманты возвращаются к мирному созидательному труду..."

*медитирую на фразу*

(-) http://felix-zilich.livejournal.com/832177.html

музыка мне понравилась особенно ))

НЕВЕРОМЕР

Тест определил, что вам близки сразу несколько типажей, а именно:

Агностик: 83%
Агностики серьезно рассматривают возможность того, что они неправы в своем решении относительно существования или несуществования бога. Они скептичны до умопомрачения, при этом чаще всего не смеют полностью отбрасывать даже самые нелепые доказательства.

Апатеист (равнодушный атеист): 83%
Ммммм.... Да какая разница? Апатеисты предпочитают не верить, поскольку верить сложнее, чем не верить. Зачем вводить лишние сущности, знаете ли. Это люди, которые, скорее всего, не будут спорить о религии, даже если поп будет махать кадилом прямо перед их носом, поскольку спор на тему религии - это нелепые телодвижения, которые того не стоят. Лучше мануал почитать какой-то, что ли.

Остальные типажи:

Воинствующий атеист: 0%
Теист: 33%
Духовный атеист: 50%
Научный атеист: 50%
Озлобленный атеист: 17%


Пройти тест!

Привычным блог платформам, типа ЖЖ, не помешал бы смешанный режим комментирования. Большей частью сейчас приходится выбирать, держать пост открытым для всех или ограничивать для отдельных групп. Нет варианта когда все и группы могли бы комментировать одновременно, но раздельно друг для друга. Комментарии "для всех" видят - "все", комментарии "френдов" видят - "френды", "приватное обращение" - только хозяин блога... Там где то рядом вертится идея "кругов общения". В такой системе людей можно даже не банить, перебрасывать в соответствующий круг общения и пусть там "единомыслят".

К слову, за частую подобным образом устроена организация общения в системах голосового общения - ТС, Ventrilo и им подобных.

Отчего некоторые так ополчились на общество потребления? Ужасают картинами пришествия "матрицы" и печалятся по поводу растраты пассионарности?

Ответ не так уж сложен. Сам таким был, пламенел революционным пылом в душе, да и в душе те же. Оно ведь самое время отмокая в горячей воде поразмышлять о судьбах мира. Так и хочется добавить, молодым был, глупым... но молодым так и остался, изменился разве что.

Если дать себе позволение взглянуть на ситуацию не так как привычно, а заглянув за известные горизонты... Кто сказал, что мир готов вместить собою всю эту нерастраченную пассионарность и тягу к изменению судеб мира? Оглянитесь вокруг. Революции начала двадцатого века, примером которых так восторгаются, "были же люди" - гвозди сплошные, начинались с бомбистов и саботажа на фабриках и заводах. Невинные забавы, на наше время.

Весь текущий наш быт окаймлен сложной инфраструктурой , не редкость опасные, с точки зрения техпроцессов, производства. Оно и без целенаправленного вредительства, просто по недосмотру, нарушению техники безопасности и некомпетентности персонала способно реализовать опасность в окружающую реальность.

Довольно сомнительным будет ожидать полной сознательности и разумного поведения от всех тех, кто нынче такового не проявляет. Общество потребления, "матрица" и прочие "ужасы" постмодернизма по сути являются защитным механизмом цивилизации, на данный момент не способной переварить весь комплекс человеческого несовершенства. Мир меняется, человеческие общества меняются, все меняется и если что то не меняется - оно мертво.

Будто и не писал Сервантес своего Дон Кихота.

Ну вытряхните вы "рабов матрицы" на улицы, в реальную жизни... и что? Сидя перед монитором  в удобном кресле, не нужно утверждать будто вы есть знаток главного вопроса жизни и всего такого. Вся ваша борьба протекает в рамках персональной вселенной, ожидания которой не действительны вне её пределов.

С несовершенством невозможно бороться силой, оно не отменяется приказом, не сдает позиций по желанию других. Применение "пещерного" арсенала приводит лишь к новым, иным уродствам сознания, причем у всех сторон конфликта.